Mais um ano está chegando ao fim. Ao dizermos adeus a 2024, vamos tirar um momento para lembrar da tecnologia que não continuará conosco em 2025.
Com o passar do tempo, produtos de tecnologia que antes eram brilhantes e novos se tornaram obsoletos. Outros tiveram vidas curtas às custas de empresas que se voltaram para objetivos diferentes e mais lucrativos. Sobre isso, o boom da IA generativa não mostra sinais de desaceleração. As ofertas de IA deste ano destacaram os desafios de encontrar casos de uso matadores que ofereçam tecnologia genuína e transformadora que, na melhor das hipóteses, forneçam pequenos ganhos de produtividade e, na pior, criem imprecisões frustrantes.
Alguns gadgets de tecnologia de IA, como o Humane AI pin e o Rabbit R1, simplesmente caíram por terra, incapazes de fornecer o mínimo de recursos confiáveis, muito menos algo revolucionário. No entanto, você não os verá nesta lista porque eles ainda estão tecnicamente vivos, embora em suporte de vida.
Em vez disso, reunimos as mortes tecnológicas mais notáveis que oficialmente partiram deste mundo. Junte-se a nós enquanto olhamos para trás e refletimos sobre seu impacto, seja ele significativo, trivial ou totalmente desconcertante (olhando para você, Meta).
Google Jamboard e Google Podcasts
Não seria um resumo da morte tecnológica sem algumas entradas do Google. A gigante da tecnologia é famosa por lançar novos produtos ambiciosamente, apenas para cortá-los implacavelmente alguns anos depois. Este ano, o Google Jamboard e o Google Podcasts estavam na berlinda.
O Google Jamboard era um dispositivo de quadro branco e um aplicativo de acompanhamento para usuários do Google Workspace colaborarem em projetos de forma interativa, como um álbum de recortes. Em 2016, a Mashable disse que “faz o trabalho colaborativo parecer uma brincadeira”. Mas em setembro de 2023, o Google anunciou que encerraria o Jamboard até o final de 2024. Em vez disso, o Google disse que integraria o Google Workspace com parceiros terceirizados FigJam by Figma, Lucidspark by Lucid Software e o espaço de trabalho visual Miro para suas ferramentas de quadro branco colaborativo.
Crédito: Kiyoshi Ota / Bloomberg / Getty Images
Não é apropriado falar mal dos mortos, mas descontinuar o Google Podcasts meio que faz sentido. O Google anunciou que encerraria o aplicativo de hospedagem de podcast independente este ano e migraria seus ouvintes para o YouTube Music.
É uma escolha lógica, dados os hábitos de audição dos consumidores. “De acordo com Edison, cerca de 23% dos usuários semanais de podcast nos EUA dizem que o YouTube é seu serviço mais usado, contra apenas 4% do Google Podcasts”, disse o anúncio do Google. Além disso, forçar os usuários a ouvir podcasts no YouTube Music significa mais atenção para a receita de anúncios e assinaturas da versão premium, que custa US$ 11 por mês.
E isso não é nem tudo que o Google matou este ano. Em 2024, também dissemos adeus ao Chromecast, VPN by Google One, DropCam e Keen. Se você quiser prestar suas homenagens, recomendamos visitar o Google Graveyard.
Avatares de celebridades Meta AI
Mais um ano, mais uma parcela de Meta errando o alvo com tecnologia que ninguém pediu. Desta vez foi uma coleção confusa de personas de IA que usavam semelhanças de celebridades, que nem eram versões de IA dessas celebridades. Em vez disso, tivemos Kendall Jenner como uma melhor amiga de IA, Tom Brady como um guru fitness e, surpreendentemente, Snoop Dogg como um Mestre de Dungeons and Dragons.
Crédito: David Paul Morris / Bloomberg / Getty Images
Apesar de supostamente pagar milhões de dólares por celebridade para licenciar suas imagens, o investimento não valeu a pena. Após o lançamento no Meta Connect em setembro de 2023, o Meta descartou as personas de IA em agosto de 2024. A empresa não forneceu nenhum raciocínio para sua decisão de descontinuar o recurso, mas as personas de IA nunca ganharam muita força com base em sua contagem de seguidores.
Então você não pode mais conversar com um bot que tem Kendall Jenner como foto de perfil e uma vibe feminina de influenciadora vagamente similar. Mas não se preocupe, ainda temos as vozes de celebridades da Meta AI, então pelo menos essas vozes de IA são clones de quem elas dizem ser? Como sempre, continuamos confusos com a visão estratégica da Meta.
Meta Quest 2 e Quest Pro
Versões antigas substituídas por novas e aprimoradas fazem parte do ciclo de vida dos gadgets de tecnologia. Mas dizer adeus aos headsets Meta Quest 2 e Meta Quest Pro VR foi uma perda difícil. Em seu lugar, a Meta nos apresentou o Quest 3S, que combina as especificações do Quest 2 e do Quest Pro, como passagem de cores completas e recursos XR, tornando os dispositivos mais antigos mais ou menos obsoletos. Em um elogio emocionante, o repórter de tecnologia do Mashable, Alex Perry, escreveu:
Embora o Quest 2 não tenha sido o primeiro headset de RV a funcionar sem um PC gamer potente (obviamente, houve um Quest 1), seu preço abaixo de US$ 500 (que incluía controles) no lançamento em 2019 o tornou uma opção incrivelmente atraente para os curiosos sobre RV.
Para muitos, o Quest 2 pode ter proporcionado sua primeira experiência de VR. O Quest Pro nunca pareceu pegar tanto, provavelmente devido ao seu preço de US$ 1.499, mas seus recursos de passagem de cores e RA pareciam à frente de seu tempo.
Crédito: Yoshikazu Tsuno / Gamma-Rapho / Getty Images
Infelizmente, esse é o ciclo da vida. Mas o Quest 2 e o Quest Pro serão lembrados por levar os headsets de VR às massas, o que é mais do que pode ser dito do Apple Vision Pro.
Kindle Oásis
No que diz respeito a leitores eletrônicos, o Kindle Oasis teve uma vida longa e boa. A Amazon lançou o Kindle Oasis em 2016 com uma borda mais grossa em um lado que abrigava botões físicos para virar as páginas.
O design deu aos usuários uma maneira conveniente de segurar o e-reader sem obscurecer ou tocar acidentalmente na tela, e os botões forneceram uma tatilidade agradável. Mas neste ano, ele era o único dispositivo na linha Kindle que tinha botões físicos, o que parece sinalizar a morte iminente dos gadgets de tecnologia. “Quando o estoque atual do Kindle Oasis acabar online e nas lojas, não iremos reabastecer o dispositivo”, confirmou a Amazon ao The Verge em outubro. “Hoje, todos os nossos dispositivos são touch-forward, que é o que nossos clientes estão confortáveis.”
Crédito: Joni Hanebutt / Shutterstock
Usuários do Kindle Oasis foram ao Reddit para expressar sua tristeza. “Comprei meu Oasis quando ele foi lançado somente pelos botões de virar página e não consigo imaginar viver sem eles”, disse um Redditor. “Eu simplesmente não vou comprar outro Kindle sem botões de virar página. É um problema para mim”, disse outro. Mas para a Amazon, são botões RIP. Vida longa às telas sensíveis ao toque.
Fones de ouvido Jabra Elite
Este foi o ano em que a Jabra sucumbiu ao mercado altamente competitivo de fones de ouvido. Em junho passado, a empresa controladora da Jabra, a GN, anunciou que estaria “encerrando suas linhas de produtos Elite e Talk”. A linha de fones de ouvido sem fio Elite da Jabra regularmente fazia parte das listas de “melhores” em qualidade de som, usabilidade e recursos como cancelamento de ruído. Eles também eram mais econômicos em comparação aos fones de ouvido premium de marcas como Apple e Bose.
Crédito: David Paul Morris / Bloomberg / Getty Images
A Jabra foi uma das primeiras empresas a começar a fabricar fones de ouvido sem fio. Mas, como disse o CEO da GN Store Nord, Peter Karlstromer, “os mercados… mudaram ao longo do tempo”. Simplificando, competir em um mercado saturado se tornou muito custoso.
No entanto, a Jabra não vai embora para sempre. Em vez disso, ela se concentrará em aparelhos auditivos OTC, jogos e linhas de produtos de comunicação de escritório; mercados onde a Jabra tem posições mais fortes. Mas é o fim da linha para a tecnologia de áudio focada no consumidor da Jabra.
Apple Pague Depois
O Apple Pay Later não durou muito neste mundo. A ferramenta BNPL (Buy Now Pay Later) foi lançada em outubro de 2023, mas foi encerrada menos de um ano depois. A Apple confirmou ao 9to5Mac dizendo “não ofereceremos mais o Apple Pay Later nos EUA”
Crédito: Apple
O Apple Pay Later só estava disponível nos EUA, o que sugere que nunca ganhou muita força. Mas é provável que a empresa tenha achado mais prático oferecer empréstimos parcelados por meio de serviços de terceiros em vez de gerenciar microcréditos diretamente — exatamente a abordagem que a Apple adotou recentemente. Em vez do modelo autofinanciado Pay Later, a Apple agora oferece a capacidade de solicitar “empréstimos parcelados” por meio de bancos e credores participantes, como Affirm e Klarna.
Então o Apply Pay Later está morto, mas seu substituto é mais ou menos o mesmo para os usuários.
